夜游长空

今天看到railschina论坛上一篇贴子在讨论在Ruby中，puts str是不是等于print str + “\n”。因为一位同学做了实验，在irb中，在多线程环境下使用puts似乎有问题，有的时候字符串和换行的顺序会乱，而用print就没有问题，所以得出结论，认为puts是不等于print + “\n”的。又有人提出质疑，因为做了另外的实验，在非irb环境下，puts和print都没有问题，所以认为多线程问题只是主观臆测，有可能是irb的问题。甚至还有人写信给Dave，结果Dave也没有给出明确的答复～

正好手头上有Ruby的源代码，所以翻出来看了一下，在io.c中，明确的写明了Ruby中ios.puts方法的实现：

VALUE
rb_io_puts(argc, argv, out)
    int argc;
    VALUE *argv;
    VALUE out;
{
   int i;
   VALUE line; 

   /* if no argument given, print newline. */
   if (argc == 0) {
      rb_io_write(out, rb_default_rs);
      return Qnil;
   }
   for (i=0; i<argc; i++) {
      if (NIL_P(argv[i])) {
         line = rb_str_new2("nil");
      }
      else {
         line = rb_check_array_type(argv[i]);
         if (!NIL_P(line)) {
            rb_protect_inspect(io_puts_ary, line, out);
            continue;
         }
         line = rb_obj_as_string(argv[i]);
      }
      rb_io_write(out, line);
      if (RSTRING(line)->len == 0 ||
            RSTRING(line)->ptr[RSTRING(line)->len-1] != '\n') {
         rb_io_write(out, rb_default_rs);
      }
   } 

   return Qnil;
}

可以看到27行和30行就是分别向流中写我们传入的string和”\n”的代码，所以puts确实是存在潜在的多线程问题的。而对于print str + “\n”这种方式，因为ruby会先把str和”\n”构造为一个新的string，然后再传给print函数，所以是没有这种问题的。总结：在Ruby中，puts != print + “\n”

另外，如果用print(str1, str2)这种形式，同样会有多线程问题。因为在Ruby中，print的实现是，一个一个参数分别写入流，而不是先将参数合并，再一次写入。（合并参数会占用额外的内存，多次IO又会消耗时间，不知道最初Ruby是如何权衡这个的～）