夜游长空

今天看完了柏杨先生的《丑陋的中国人》。我一直不避讳谈中国人的劣根性，但是我一直不明白为什么中国人有这种劣根。柏杨先生说，儒家思想是中国人劣根性的根源。但是为什么这种劣质的伪善的思想却能控制中国人的思想几千年呢？我曾经想过，中国处于亚洲大陆最富饶的区域，让人们不需要探索新大陆就可以丰衣足食，这是不是让中国人缺少了探索和冒险的精神，也没有了那种对抗天命的冲动；与中国隔海向往的不是不列颠，也不是欧洲各国，更不是文艺复兴后的地中海，这是不是让中国成为了井底之蛙；等等。不过这些对于目前来看，并不重要了。重要的是为什么我们知道了中国人的丑陋，却仍然坚定不移的走有中国特色的丑陋呢？（我没有影射的意思，只是这个“中国特色”很经典，实在是应该获得诺贝尔文学奖）

我们回头看一看，柏杨先生在20年前说，中国人不喜欢说，“谢谢你”和“对不起”，那么现在呢？可能好一些了。但是和非华人地区比起来，还是要少的多吧。20年前，中国人不喜欢排队，现在，涛声依旧。20年前，中国人不团结，现在，仍然在窝里斗。20年前，中国人抱着儒家思想，现在，仍然抱着一坛酱缸叫嚣圣贤，与20年前，有过之而无不及。

我就不明白，中国人为什么那么崇拜孔子。他是一个教育家，思想家不假，但是他不是中国人的国父啊。他的思想也没有让中国振兴富强，他的思想只是让封建统治更加稳固，广大人民更加盲目。与之相比，我可能更欣赏，韩非子的法家思想。我没有深入学习过这些古代文化，可能会有些偏颇。

中国人千百年来，最大的缺憾就是人权的概念。柏杨先生书中说，欧洲的法律都是基于一部古代法典建立的，而这部法典分为两部分，一部分规定人不可以做什么，另一部分规定人可以做什么。中国恰恰不是这样，中国的法律都是规定人不可以做什么，至于可以做什么，那就是皇帝说了算。中国有四大发明，我觉得却比不过这一部法典厉害。四大发明，让古中国，盛极一时，但是却没有发展出强盛的现代中国。欧洲法典，让西方人天生就有了人权意识，这种意识让他们迅速的学习了中国的四大发明，然后创立了强盛的现代欧美。

如果我是高中校长，我就让所有的高中生看《丑陋的中国人》这本书。