Darfur问题和北京奥运会

2008年2月15日 | Author: zhangdi | 标签: ,

斯皮尔伯格放弃北京奥运会艺术顾问的职位,这个已经不是新闻了。但是这个事件的原因却是个很有意思的话题。话说斯伯伯是因为某些演艺界人士宣称中国没有在苏丹共和国的Darfur地区问题上采取正确的做法。不知道大家听没听过Darfur这个地名,反正我是第一次听说。所以好学的我,就去维基百科上充了充电。发现这确实是一个很复杂的故事。开始讲故事(本故事纯属虚构,如有雷同,那确实就是雷同):

话说在遥远的非洲中部,有一个不起眼的国家,叫“苏丹”。 这个国家由于多种原因:古埃及的占领,欧洲殖民,自然灾害,领导人弱智。。。目前科技经济水平非常落后,而且是个多民族多宗教的大杂烩。但是基本上我们可以把整个苏丹人分成两个集团:信仰伊斯兰教的阿拉伯人和其他苏丹人(aka. “阿拉伯人”和“苏丹人”)。这个苏丹还是个邻国特别多的地方,光Darfur地区就有三个邻国,同时Darfur地区也就相应的分为了三个州。北面的一个主要聚集阿拉伯人,而南面的两个主要是苏丹人。

darfur_map.png

在20世纪60~80年代,当时苏丹的邻国Chad和Libya都是阿拉伯人统治下的国家,而且Libya的总统还预谋在非洲中部建立一个阿拉伯人是优秀种族的氛围。这时候的苏丹还是在苏丹人的领导下,当然不能忍受这种被人鄙视的感觉,所以在Darfur地区故意的放纵了Chad和Libya的起义军,作为他们的临时避难所。 但是郁闷的是,紧接着,苏丹遭受了一场重大的自然灾害(非洲么,就是不下雨了~)。死了好多人,所以当时的苏丹政府垮台了。随之掌握政权的变成了阿拉伯人。这当然就没有了Darfur地区反抗势力的好果子吃。Darfur地区就从此进入了更加水深火热的战乱。

在Darfur北部居住的阿拉伯人,生活相对要好一些,这样就放纵了自己的性欲(阿拉伯人是最道貌岸然的了,还成天穿着长袍),人口极速增长。倒霉催的是,近些年来,全球变暖。降雨减少,导致Darfur北部的草场干枯,阿拉伯人只能南迁(阿拉伯人是游牧民族?)。但是阿拉伯人太多,就想把苏丹人赶走,所以Darfur的冲突更加剧烈。更过分的是,政府是支持阿拉伯人的,这更激起了苏丹人的反抗精神,纷纷起义抗争。不过,大家都知道,如果没有共产党的领导,普通民众怎么和政府作对呢?苏丹人的起义阵线被政府和阿拉伯武装组织打的很惨。这样就把Darfur变成了世界上人道主义危机最严重的地方。美国的一份报告甚至宣称,Darfur地区发生了种族灭绝事件(当然是阿拉伯人灭苏丹人了)。

说了这么多,怎么没有中国的事? 大家忽略了一个问题,苏丹是那么的落后,如果两拨人打架,也就是挥着大刀互相砍,也就是个械斗级别。怎么到了一边倒的种族灭绝呢?因为苏丹政府从中国买武器。哪里来的钱呢?因为中国政府在苏丹挖石油(中石油)。那为什么苏丹没有像中东国家那样靠石油致富呢?因为都买武器了。而且苏丹没钱自己採石油,都是直接把油田包给中石油。苏丹人对于中国是有一些微词的,因为一些油田占了他们的家,而且政府还用石油钱买武器打他们。中国当然不希望自己投资的油田被某些非和谐的因素破坏,所以更加支持苏丹政府去维护和谐社会。在联合国会议上还支持苏丹政府反对维和部队进入Darfur地区。很多国际组织和名人都呼吁中国依靠与苏丹政府非一般的关系,给苏丹政府施加压力,让他们停止对于Darfur地区的武力行动。中国说:“中方同样对达尔富尔地区的人道主义局势感到关注,一直以建设性的态度来推动达尔富尔地区的和平进程。”

故事讲完了。其实斯伯伯并不是拒绝北京奥运会,而是对于中国政府的行为的不理解罢了。有句话是“道不同,不相与谋”。其实这本来就是一个政治问题,与奥运无关。所以大家一直说什么不要把奥运政治化之类的,其实人家根本就没说跟奥运有关,就是纯粹的政治问题。如果斯伯伯被邀请做春晚的艺术总监,他一样会拒绝的。

从这个故事里面我们可以得出以下结论:

  • 石油,石油,石油。石油比人命还贵。
  • 实际上,政治就是经济。
  • 阿拉伯人比较狠。
  • 计划生育很重要。
  • 全球变暖危害大。我们要保护环境!
  • 有一个善良明智的政府很重要,如果把卖石油的钱省下来发红包,应该也不会死那么多人吧。
  • 中国做事很聪明。我採我的石油,让他们死去吧。
  • 中国的做法不一定就是有问题的。如果是美国,苏丹可能就是另一个伊拉克了。毕竟中国没有在苏丹死什么人,而美军在伊拉克死了很多人。
  • 不一定有问题,也不一定没有问题。反正这个事很复杂,我是不敢瞎说。让CCTV说去吧。

我不是学政治的也不是学经济的,如果文章里有严重白痴弱智错误,敬请指正~

  1. boydd
    2008年3月10日23:18

    说的不错,不过美国人真的是站着说话不腰疼,如果要中国对苏丹施压,中国在苏丹的油田必然不保,那么美国是否应该补偿中国油田方面的损失呢?
    石油实在是太重要了,关系到全中国人的生计,这点其实和人命一样重要.

  2. 2008年3月11日18:26

    其实大家都应该想办法解决以石油为唯一能源的现状~
    我可以捐助10RMB!

  3. 2008年3月31日01:00

    BZ很会讲故事,这么复杂的故事Bz讲的通俗易懂很好很欣赏.

  4. 2008年4月1日03:25

    呵呵,过奖,过奖。
    其实肯定内幕很复杂,只是我们这类凡夫俗子没有资格知道罢了。
    :)

  5. Learner
    2008年4月12日13:42

    嘿! 瞧这故事讲的! 看来我再也不用先花一两的小时到维基上去乱充电了。电压不同,学不通。还是得听您的!

    太谢谢了!

    同时,我对世界上不爽中国的国家和人表示强烈愤慨! 瞎搅合什么呀! 可害怕中国强大了!

  6. 2008年4月13日10:55

    中国会强大是必然的。
    很多西方国家宣传反华,是想在其中获得自身的利益罢了。当然,中国有些地方也不完美,还需努力阿。

  7. beak
    2008年10月12日10:48

    说的很客观啊,我喜欢。
    现在别说是一个世界,一个国家都存在不平衡,发达国家(中国在总量上也算个发达国家了吧)在发展过程中必然需要大量的资源,不发达的地区就要贡献了,这种状态会一直持续到全世界都差不多发达的时候(很是漫长)。
    在这期间必有人要被牺牲,必有人要死,看似令人气愤,但这是必然的结果。
    在中国,还有没看过电视的人,多么落后的地区都有,深圳上海是那么的发达,其差距可谓天上地下,但有什么办法呢,中国就那么点钱,大家都平分了的话大家都得死,为了实现共产主义社会,必须这么作,对那些生活在贫穷地区的人,只能说句对不起。以后会好的。

  8. 2008年10月12日22:29

    怎么说呢,我并不很同意“必有人要死”这个观点。但是现实却是这样的。
    人类文明史就是伴随着杀人和被人杀的。

  9. deng
    2009年3月4日22:18

    让一部分人先穷下去.

  10. 2010年5月28日04:04

    总结得好。
    赞。